Grenzenlose Wissensweitergabe

Was an Slides-Software nervt und wie man Präsentationen zurechtbiegt

MRMCD 2026 · joliyea

Mein Problem (vermute ich):

Ich will alles.Gleichzeitig.

🏗️

Es soll funktional sein.

🌷

Es soll schön sein.

Chart

Es soll langfristig sein.

1. "Funktional"

  • Input: Markdown (.md) → damit schnell durchsuchbar und anpassbar
  • Versionskontrolle: gut für git
  • Output: Slides + Handout, Speaker-Notes brauche ich nur eingeschränkt
  • Komfortable Arbeit mit Code, Highlights, Screenshots und Quellenangaben
  • "fragmented" → Elemente tauchen nacheinander auf

Zum Beispiel: Screenshot + URL

https://2026.mrmcd.net/

Quelle: 2026.mrmcd.net/

Zum Beispiel: Viele Items als Spalten

Gegen ermüdende Listen, für grafische Säulen

1️⃣

Erster Punkt

  • Alle meine Entchen.
  • Schwimmen auf dem See.
  • Falsche Veranstaltung!

2️⃣

Zweiter Punkt

  • Völlig losgelöst...
  • von der Erde...

3️⃣

Surprise!

  • Hier kommt dann halt noch ein dritter Punkt.
  • hehe

4️⃣

Vierter Punkt

  • Punkt 4.
  • Sie verstehen das Prinzip

5️⃣

Fünfter Punkt

  • Danke.
  • Tschüss.

🏗️

Es soll funktional sein.

🌷

Es soll schön sein.

🐢

Es soll langfristig sein.

2. "Schön"

  • Gute Farben & Fonts
  • Hirnfreundliche Inhaltsgestaltung, z.B. durch eingeblendete Gliederung, Fortschrittsanzeige etc.
  • Fokus lenken ohne "Raubtier-Fütterung-Mentalität"
  • Barrierefreies PDF

Problem:

"Design" bezieht sich oft auf farbliche Gestaltung, nur eingeschränkt auf Layout

🏗️

Es soll funktional sein.

🌷

Es soll schön sein.

🐢

Es soll langfristig sein.

3. "Langfristig"

  • Markdown-basiert
  • Aktiv entwickelte Software, Open Source
  • Integration in bestehende Systeme, egal ob Editor oder Literaturverwaltung

Dafür gibt es verschiedene Möglichkeiten

🥶

reveal.js

📦

pandoc

🪨

LaTeX

✨

Typst

❤️

Marp

🏠

Quarto

reveal.js

Quelle: revealjs.com

Quelle: revealjs.com

reveal.js

Stärken

  • in Blog / Website etc. einbindbar
  • kreativer Einsatz

Schwächen

  • Ist halt browserbasiert und Browser haben ... Interpretationsspielräume.
  • PDF als "Ablage-Format" funktioniert eingeschränkt.

pandoc

Quelle: pandoc.org

pandoc – Wie funktioniert es?

  • reveal.js: pandoc -t revealjs -s example.md -o example.html --self-contained
  • LaTeX beamer: pandoc -t beamer example.md -o example.pdf

pandoc

Stärken

  • Schlicht Markdown-basiert
  • Bandbreite an Formaten:
    → LaTeX Beamer
    ↔︎ Microsoft PowerPoint
    → Slidy
    → reveal.js
    → Slideous
    → S5
    → DZSlides

Schwächen

  • viele Output-Formate sind veraltet
  • sehr abhängig von Templates (reveal.js, LaTeX beamer...)

LaTeX (beamer)

Quelle: ctan.org/pkg/beamer

LaTeX (beamer)

Stärken

Schwächen

  • Das eigene Denken muss hinterherkommen: steile Lernkurve.

  • Eigenes Engagement zwingend nötig – wenn man die Defaults nicht ganz so toll findet.

Typst

Quelle: typst.app

Typst – Touying

Quelle: typst.app/universe/package/touying

Quelle: VOC-Engelschulung

Quelle: VOC-Engelschulung

Quelle: VOC-Engelschulung

Quelle: VOC-Engelschulung

Typst

Stärken

  • Gut für visuell orientierte Slides
  • schön hierarchisch gedacht
  • Export in statische "Handout"-Slides und solche mit fragments direkt mitgedacht

Schwächen

  • eigenes .typ-Format; klassisches .md zwar möglich – aber dann fehlen die Vorteile des eigenen Formats

  • Lernkurve existent, aber fühlt sich lohnenswert an

Marp

(Die Grundlage für diese Präsentation.)

Quelle: marp.app

Marp: Wie funktioniert es?

📁

├── style.css
├── img
│   ├── bild_1.png
│   └── bild_2.png
├── slides.html
├── slides.md
└── slides.pdf

marp slides.md --theme style.css --html --allow-local-files

marp slides.md --theme style.css --pdf --allow-local-files

Marp: flotter Einstieg, begrenztes Ökosystem

Stärken

  • Schlicht Markdown-basiert
  • Design über CSS / HTML
  • Integration in VSCode, WYSIWYG-nah

Schwächen

  • HTML/CSS-"Quick fixes" im Layout
    → Chaos

😈 Der Teufel im Detail

  • "fragmented" in Listen möglich – aber nur für den HTML-Export, PDF rendert immer alles
  • * als Aufzählungspunkt für fragments;
  • - für Listen ohne fragments

Zwischenfazit

Ziemlich framentiert, diese ganzen Möglichkeiten

Überblick der fortbestehenden Probleme 😕

  • LaTeX-Default hässlich & ich keine Designerin

  • Generell ist viel "Design" v.a. Farben & Fonts, Layouts fehlen mir – insbesondere interessante, die die Köpfe im Publikum bei der Stange halten

  • Typst ist mir zu viel Extra-Format, dafür, dass ich das gerne langfristig nutzen würde

Let me introduce you:

Quarto

Quarto

bringt alles zusammen, was man sich vorstellen kann

Quelle: quarto.org

DANKE!